卡农论坛

标题: 中行认证工具的选择 [打印本页]

作者: FL78链接1 时间: 2015-3-18 15:43
标题: 中行认证工具的选择
新办的网银e盾和e令都开了。转账汇款等操作的时侯认证工具有三种选择，单纯的手机交易码也可以。这是不是太不安全了？那还要其他两个认证工具干什么。

作者: 我最闪亮 时间: 2015-3-19 00:50

7楼在前面几楼也说过了，手机银行必须要有e令的。

各种额度不同是表象，内置权限不同还是根本

作者: 华丽转身Y 时间: 2015-3-19 15:41
谢谢，看样子如果不需要手机大额转账的话。e令可以注销了

作者: 乐购网 时间: 2015-3-19 15:52

就是因为只有手机交易码就能转帐，非常不安全，我把中行的钱都搬走了。

e盾是用RSA非对称加密，算法公开，以数学概率保证不会被破解。而e令权由客户标识和交易要素生成6位数字，不能保证算法不外泄，就是胡乱猜，也有百万分之—的概率被猜中，比买彩票中50O万的概率大多了。两者安全性相比很明显。

手机交易吗，现在电信ZHA-PIAN方法—大堆，相当于不设防。

当时和客服咨询过仅用手机交易码就能转帐这事，客服回答说每天有限额的，让我放心。

我反问：让你每天都丢几千块钱，你怎么想。客服无言以对。

PS：中行网银中切换验证方法（e盾、e令、手机交易码），不用验证任何东西。就是说，你有了e盾，别人照样可以换成手机交易码盗你的钱。木桶效应。

作者: 7776669 时间: 2015-3-19 16:33

感谢回答！

可不可以这样理解：除了转账支付类限额不同，这三种安全工具认证方式是同等效力的。

作者: jfb111 时间: 2015-3-19 16:45

e令不能注销，手机银行必须用e令。

作者: cal888 时间: 2015-3-19 16:52
中行这方面麻烦的很..

作者: 陈村 时间: 2015-3-20 01:31

明显效力不同。

作者: fenduai 时间: 2015-3-20 17:23

还有—样不同，e盾才有开超级网银支付的权限（他行吸中行）。

欢迎光临卡农论坛 (https://www.51kanong.com/)