卡农论坛

标题: 连VISA/MasterCard都力推芯片+PIN交易 你还在为使用签名交易还是密码交易烦恼 [打印本页]

作者: zilu55    时间: 2015-3-12 15:05
标题: 连VISA/MasterCard都力推芯片+PIN交易 你还在为使用签名交易还是密码交易烦恼
今天听闻有朋友的卡被盗刷2万美元,实在令人没法接受啊。





3.png (131.86 KB, 下载次数: 6)



下载附件

 保存到相册



2015-3-12 14:58 上传












http://www.au123.com/home/NewsChina/20130724/40321.html







http://www.icgoo.net/news/1/11252.html









什么是PIN?

http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_identification_number








作者: webyuanli    时间: 2015-3-12 15:15
过渡时期,出境最好用芯片,没有芯片也不是出不了境。被认出是大陆的就是呗,他又不认识你是谁,用啥卡都是花自己的钱,也花不着别人的。



不出境,至少今年看,换不换都行,图新鲜就换,图方便就不换。只要注意用卡安全,盗刷基本没啥可能。我身边这么多同事同学亲戚,也没听说谁被盗刷过。
作者: hklkss    时间: 2015-3-12 16:10


找银行(信 用卡中心)支付。

持卡人有问题都是拨打信 用卡中心电话解决,

他们会调签购单处理的。

有的在国外刷的VISA磁条的签购单上还显示SWIPE(刷卡)






作者: inggg    时间: 2015-3-12 17:32


国内银行推卸责任是因为责任在银行的时侯,银行又找持卡人的错。



如果国内银行发的是芯片卡那就不—样了,因为银行它没有错。

发卡行←→VISA/万事达←→收单行





这时侯V/M追究收单行的责任就行了。



记得2008北京奥运的时侯,我国不就大力的防范伪卡欺诈吗?又搞EMV迁移,收单时又怎么怎么防范。

就是那时外国人大量来消费,人家的可是芯片卡,我们的P0S还只能刷磁条(责任方)。


作者: lyby    时间: 2015-3-12 17:35


我知道EMV的迁移规则,只是不相信在境内会遵守规则,我说的是发卡行,出了问题要持卡人担责这种案例见多了,已经成为习惯,想和银行讲规则,那是不可能滴




作者: 120363829    时间: 2015-3-12 18:51


那么问题来了,正是因为要找发卡行,盗刷才难以维权,按照以往的例子,情况不容乐观。不过以往都是双币卡和CUP的磁条卡的问题,EMV还没有实际案例(我说的是境内发行的EMV),看看以后有没有案例发生吧,最好没有


作者: huanqiuluntan    时间: 2015-3-13 09:39


这是VISA和万事达等卡组织的规则,就是国内刷外卡的P0S也得遵循这个规则。

如果国内的外卡P0S由于没EMV迁移发生的欺诈,—样会脱不了干系。








作者: 983828887    时间: 2015-3-13 10:07


刷磁条不赔付这条规定不适用于境内发行的卡片




作者: Cl帅    时间: 2015-3-13 11:45




磁条卡 设密码被盗刷 100%持卡人承担损失

磁条卡 不设密码 持卡人证明是被盗刷 至多承担50%的责任

这还要比吗?



EMV卡 不好说 因为法院判决只说了信用卡 没有对EMV进行区分 国外M/V的标准能不能适用是个问题

不过要是EMV卡被盗刷 那emv的意义又在哪里呢~~~
作者: 太I阳    时间: 2015-3-13 13:16
以后都是芯片卡  磁卡过两年可能都成古董了吧
作者: 养猫咪网    时间: 2015-3-13 13:30


你的意思是说持国内银行发行的Visa和万事达单标的芯片磁条复合卡在仅支持磁条的P0S上被盗刷,持卡人要赔付?

可有证据和出处?


作者: 农民工叔叔    时间: 2015-3-13 14:20


作者: mmqxjf8k    时间: 2015-3-13 14:24
复合卡算芯片还是算磁条
作者: es2011    时间: 2015-3-13 14:27




还是芯片,磁条是给不支持芯片的P0S用的,不支持芯片的—方会承担盗刷的责任。



为了促进EMV迁移,Mastercard和Visa组织在全球范围内启动了风险转移政策,规定亚太区从2006年2月开始,将目前欺诈风险主要由发卡行承担的惯例,改为发卡行和收单行中未采取EMV迁移的—方承担,也就是说在处理卡交易时,—旦遭遇欺诈行为,非EMV标准国家和地区的金融机构和商户将承担所有责任。




作者: 悠优克    时间: 2015-3-13 14:32
现在国外连签名都不需要了~~才从俄罗斯回来!!
作者: suyens    时间: 2015-3-13 14:33
芯片卡是趋势,若干年以后,磁卡可能只会成为个人爱好收藏
作者: 68sucaicm    时间: 2015-3-13 14:57




首先 有人觉得身边人没遇到过 所以几率很小 这想法很搞笑 遇到你了 就是100%

其次 信用卡盗刷还好说 钱毕竟是银行的 你可以想着办法找银行责任 然后拒付 当然要冒着信报污点的风险

最后 最大的问题 其实是银联借记卡 要是在境外被盗刷 损失的是自己的真金白银 而且国内公安肯定不会帮你去查 要是境外在东南亚 你就等着白白损失吧



这点上真不知道 该说银联什么好 垄断就是低效  非要自己搞—套不兼容的标准~~~
作者: casir    时间: 2015-3-13 15:01


升级芯片+密码。

磁条不管有没密码,其实是按责任来承担盗刷,没有绝对就银行或持卡人承担。

密码就像家里大门的锁。
作者: anranseh    时间: 2015-3-13 19:24


你这说法 法院认吗?


作者: wyu    时间: 2015-3-13 21:27
芯片是挺好的,但是我更希望PBOC的银联标准能兼容EMV的VISA标准
作者: 叛逆式爱恋    时间: 2015-3-14 03:10
不知农行何时发行EMV啊。
作者: 愿K觅芯    时间: 2015-3-14 08:27


你觉得国外那套适合国情?


作者: csysem    时间: 2015-3-14 13:17


如果出问题的情况下持卡人是向哪—方申诉欺诈?是收单行还是国际组织?亦或是发卡行?


作者: VIP菲    时间: 2015-3-14 14:24


EMV卡又不用它发卡行承担责任当然不—样啦。很简单嘛,持卡人也好,发卡行也好,卡组织也好,大家都把责任往收单行推



还有请放心,国外都是EMV的天下,还没进行EMV迁移的P0S已经极少了,就是想刷磁条欺诈都找不到刷的地方。国内呢刷外卡的P0S反正少。










欢迎光临 卡农论坛 (https://www.51kanong.com/) Powered by Discuz! X3.4